<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Мета-навыки личной эффективности</title>
	<atom:link href="http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/</link>
	<description>LIEF.RU</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Aug 2011 13:17:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Pavel</title>
		<link>http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-428</link>
		<dc:creator>Pavel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 19:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-428</guid>
		<description>Разрешите поинтересоваться:
 какие техники осознания убеждений Вы знаете?
 где про них можно узнать больше?
Заранее спасибо.

&lt;strong&gt;Анатолий&lt;/strong&gt;: Например дневник (выгружаешь все мысли из головы в текст) или BSFF.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Разрешите поинтересоваться:<br />
 какие техники осознания убеждений Вы знаете?<br />
 где про них можно узнать больше?<br />
Заранее спасибо.</p>
<p><strong>Анатолий</strong>: Например дневник (выгружаешь все мысли из головы в текст) или BSFF.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MageMerlin</title>
		<link>http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-427</link>
		<dc:creator>MageMerlin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 16:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-427</guid>
		<description>По поводу Холономности. Наткнулся на вот такую мысль. Цитата:

&quot;На самом деле мы должны понять исключительную черту женского мышления: женщина, в отличие от мужчины, всегда четко знает, чего она хочет. 
&lt;blockquote&gt;...&lt;strong&gt;Анатолий&lt;/strong&gt;: мой опыт общения с женщинами это не подтверждает. Многие женщины не знают что они хотят... также, как и мужчины:)&lt;/blockquote&gt;
В этом смысле ее рассуждения в сравнении с мужскими интеллектуальными пассажами, если так можно выразиться, представляют меньший интерес. Когда ты заведомо знаешь пункт назначения, знаешь, что ты туда во что бы то ни стало придешь, траектория движения имеет самое второстепенное значение. Однако в ряде случаев знать, где ты должен быть (притом, что ты можешь там оказаться), значительно ценнее и продуктивнее, нежели предлагать какие-то эксклюзивные оригинальные ходы в неизвестном направлении. &quot;

И так далее. Я предположил, что собственно применение структурного анализа как навыка мышления свойственно в основном мужчинам. В то же время женщины не разделяют мир &quot;на винтики&quot; как мы. Это целиком и полностью подтверждает моим опытом в общении с женщинами с русле &quot;познать мир&quot;.

Интересно мнение на этот счет.

&lt;blockquote&gt;...&lt;strong&gt;Анатолий&lt;/strong&gt;: По большому счёту согласен. Тут можно вспомнить про левое (логическое) и правое (творческое) полушание. Мужчины больше используют левое полушание - логику, анализ; женщины - правое - творчество, холономность. Да, разница между нами есть, но не кардинальная.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По поводу Холономности. Наткнулся на вот такую мысль. Цитата:</p>
<p>&#8220;На самом деле мы должны понять исключительную черту женского мышления: женщина, в отличие от мужчины, всегда четко знает, чего она хочет. </p>
<blockquote><p>&#8230;<strong>Анатолий</strong>: мой опыт общения с женщинами это не подтверждает. Многие женщины не знают что они хотят&#8230; также, как и мужчины:)</p></blockquote>
<p>В этом смысле ее рассуждения в сравнении с мужскими интеллектуальными пассажами, если так можно выразиться, представляют меньший интерес. Когда ты заведомо знаешь пункт назначения, знаешь, что ты туда во что бы то ни стало придешь, траектория движения имеет самое второстепенное значение. Однако в ряде случаев знать, где ты должен быть (притом, что ты можешь там оказаться), значительно ценнее и продуктивнее, нежели предлагать какие-то эксклюзивные оригинальные ходы в неизвестном направлении. &#8221;</p>
<p>И так далее. Я предположил, что собственно применение структурного анализа как навыка мышления свойственно в основном мужчинам. В то же время женщины не разделяют мир &#8220;на винтики&#8221; как мы. Это целиком и полностью подтверждает моим опытом в общении с женщинами с русле &#8220;познать мир&#8221;.</p>
<p>Интересно мнение на этот счет.</p>
<blockquote><p>&#8230;<strong>Анатолий</strong>: По большому счёту согласен. Тут можно вспомнить про левое (логическое) и правое (творческое) полушание. Мужчины больше используют левое полушание &#8211; логику, анализ; женщины &#8211; правое &#8211; творчество, холономность. Да, разница между нами есть, но не кардинальная.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Merlin</title>
		<link>http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-426</link>
		<dc:creator>Merlin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 01:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-426</guid>
		<description>Интересная статья. Спасибо.

Порадовал спор в комментариях. Правда, интересно, сообразили ли многие, что спор шел не о самой системе Анатолия, а о его терминологии (принципы, ценности..... да вы уж лучше назвали бы все Альфа, Бетта и Гамма, чесное слово. Красота текста правда ухудшилась бы, но... куда без жертв...:) )

Вот ссылка на мой пост в блоге, может, заинтересует. Так сказать, мое отношение к ситуации о &quot;смене червячков в голове&quot; и вообще откуда они, эти червячки, взялись.
http://blogs.mail.ru/list/magemerlin/243C62C17E415C4C.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересная статья. Спасибо.</p>
<p>Порадовал спор в комментариях. Правда, интересно, сообразили ли многие, что спор шел не о самой системе Анатолия, а о его терминологии (принципы, ценности&#8230;.. да вы уж лучше назвали бы все Альфа, Бетта и Гамма, чесное слово. Красота текста правда ухудшилась бы, но&#8230; куда без жертв&#8230;:) )</p>
<p>Вот ссылка на мой пост в блоге, может, заинтересует. Так сказать, мое отношение к ситуации о &#8220;смене червячков в голове&#8221; и вообще откуда они, эти червячки, взялись.<br />
<a href="http://blogs.mail.ru/list/magemerlin/243C62C17E415C4C.html" rel="nofollow">http://blogs.mail.ru/list/magemerlin/243C62C17E415C4C.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Александр Вакуров</title>
		<link>http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-425</link>
		<dc:creator>Александр Вакуров</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 01:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-425</guid>
		<description>Спасибо! Мне понравилось! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо! Мне понравилось! <img src='http://www.lief.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Александр Вакуров</title>
		<link>http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-424</link>
		<dc:creator>Александр Вакуров</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 23:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-424</guid>
		<description>Замечательно!
Эта статья мне понравилась больше, чем &quot;Навыки личной эффективности&quot;. Как раз то, что нужно. И ещё, Анатолий, большое спасибо за термин! Долго пытался понять, как это назвать. :-)
Так вот, я бы добавил:
знание того, что ты делаешь
умение замечать результаты того, что ты делаешь
навык проверять будущие последствия своих действий и решений
навык ориентироваться в происходящем, и т.д.
Или, по Вашему, это не относится к мета-навыкам? Интересно Ваше мнение.
www.vakurov.ru

**** Анатолий Тихомиров ****

Относится, и я бы назвал это одним термином - навык осознанной жизни.

Осознанность в настоящем и будущем. Наверное так.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Замечательно!<br />
Эта статья мне понравилась больше, чем &#8220;Навыки личной эффективности&#8221;. Как раз то, что нужно. И ещё, Анатолий, большое спасибо за термин! Долго пытался понять, как это назвать. <img src='http://www.lief.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Так вот, я бы добавил:<br />
знание того, что ты делаешь<br />
умение замечать результаты того, что ты делаешь<br />
навык проверять будущие последствия своих действий и решений<br />
навык ориентироваться в происходящем, и т.д.<br />
Или, по Вашему, это не относится к мета-навыкам? Интересно Ваше мнение.<br />
<a href="http://www.vakurov.ru" rel="nofollow">http://www.vakurov.ru</a></p>
<p>**** Анатолий Тихомиров ****</p>
<p>Относится, и я бы назвал это одним термином &#8211; навык осознанной жизни.</p>
<p>Осознанность в настоящем и будущем. Наверное так.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dmitry</title>
		<link>http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-423</link>
		<dc:creator>Dmitry</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 15:08:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-423</guid>
		<description>У вас тут спор разгорелся ;) Ну вот и моя пара дровишек:

Убеждения нужно уметь менять. Менять на те, которые нужны сейчас. В идеале - быть человеком без убеждений, который в данный момент времени выбирает те убеждения, которые нужны здесь и сейчас, через секунду он может их сменить на другие, если того требует ситуация. Но это - идеал, действительно свободный человек.
Начсет того, что сменой убеждений можно скатиться в яму... Можно, но можно и воспарить над миром. Нужно следить, чтобы твой нравственный облик оставался прекрасным, тогда ты останешься человеком. Но здесь тонкая грань: не путать облик общественный и истинно-человеческий. Как их отличить друг от друга - вот сложная задача ;)

По поводу методов смены убеждений - есть методы в психологии. Но мне больше всего нравится тот, что описан у Кастанеды. Называется &quot;Перепросмотр&quot;. Техника мощная, позволяет избавляться как от убеждений, так и от стереотипов и от комплексов. Позволяет заглянуть вглубь себя и найти своих тараканов. Самое сложное - начать заниматься этой техникой, но результаты иногда впечатляют, советую пользоваться осторожно, особенно при перепросмотре отношений с близкими - можно ненароком стереть эти отношения напрочь (сам один раз оступился)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У вас тут спор разгорелся <img src='http://www.lief.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Ну вот и моя пара дровишек:</p>
<p>Убеждения нужно уметь менять. Менять на те, которые нужны сейчас. В идеале &#8211; быть человеком без убеждений, который в данный момент времени выбирает те убеждения, которые нужны здесь и сейчас, через секунду он может их сменить на другие, если того требует ситуация. Но это &#8211; идеал, действительно свободный человек.<br />
Начсет того, что сменой убеждений можно скатиться в яму&#8230; Можно, но можно и воспарить над миром. Нужно следить, чтобы твой нравственный облик оставался прекрасным, тогда ты останешься человеком. Но здесь тонкая грань: не путать облик общественный и истинно-человеческий. Как их отличить друг от друга &#8211; вот сложная задача <img src='http://www.lief.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>По поводу методов смены убеждений &#8211; есть методы в психологии. Но мне больше всего нравится тот, что описан у Кастанеды. Называется &#8220;Перепросмотр&#8221;. Техника мощная, позволяет избавляться как от убеждений, так и от стереотипов и от комплексов. Позволяет заглянуть вглубь себя и найти своих тараканов. Самое сложное &#8211; начать заниматься этой техникой, но результаты иногда впечатляют, советую пользоваться осторожно, особенно при перепросмотре отношений с близкими &#8211; можно ненароком стереть эти отношения напрочь (сам один раз оступился)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victoria</title>
		<link>http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-422</link>
		<dc:creator>Victoria</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 21:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-422</guid>
		<description>Мне кажется, нужно различить убеждения, принципы и предубеждения. 
Принципы - это то, что не обсуждается и не меняется. Это то, что составляет образ жизни человека, и является его стержнем. Как говорил Мартин Лютер: &quot;На том стою и не могу иначе&quot;.
Убеждения - это мысленные конструкции, созданные человеком для наиболее эффективного решения определенных проблем или действия в конкретных ситуациях. Я лично, пользуюсь тем убеждением, которое будет наиболее эффективно в данном случае. Если его нет, то его нужно создать, как ученые создают модель, упрощенную копию реальности, но помогающее им разобраться с какой-либо проблемой.
Предубеждения - это неосознанные убеждения, обычно навязанные нам извне и мешающие нам эффективно действовать, вот от такого хлама и нужно избавляться.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне кажется, нужно различить убеждения, принципы и предубеждения.<br />
Принципы &#8211; это то, что не обсуждается и не меняется. Это то, что составляет образ жизни человека, и является его стержнем. Как говорил Мартин Лютер: &#8220;На том стою и не могу иначе&#8221;.<br />
Убеждения &#8211; это мысленные конструкции, созданные человеком для наиболее эффективного решения определенных проблем или действия в конкретных ситуациях. Я лично, пользуюсь тем убеждением, которое будет наиболее эффективно в данном случае. Если его нет, то его нужно создать, как ученые создают модель, упрощенную копию реальности, но помогающее им разобраться с какой-либо проблемой.<br />
Предубеждения &#8211; это неосознанные убеждения, обычно навязанные нам извне и мешающие нам эффективно действовать, вот от такого хлама и нужно избавляться.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Алексей</title>
		<link>http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-421</link>
		<dc:creator>Алексей</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 09:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-421</guid>
		<description>Насколько я знаю, на тренинге-семинаре РМЭС учат работать с убеждениями.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насколько я знаю, на тренинге-семинаре РМЭС учат работать с убеждениями.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Анатолий Тихомиров</title>
		<link>http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-420</link>
		<dc:creator>Анатолий Тихомиров</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 08:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-420</guid>
		<description>Still afraid, Ursus.
Часть моей картины мира по теме, в двух словах:

Это мой мир, моё кино, мой &quot;сон&quot;, моя жизнь. Я делаю её такой, какой хочу.
Я искренне хочу, чтобы в моей жизни люди были счастливы, жили без обмана, и т.п.... Это - уровень принципов, морали и совести.

Ниже есть уровень убеждений.
В моём сознании существует множество убеждений. Часть из них мне помогает, другая часть - мешает. Когда я осознаю свои убеждения и изменю &quot;вредные&quot; - я смогу эффективнее строить свою идеальную жизнь. Я подстраиваю убеждения под свои принципы.

У меня в детстве например сформировалось два убеждения:
1) &quot;если я чего-то захочу, то обязательно это достигну&quot;;
2) &quot;я - неудачник&quot;.

Первое убеждение я оставил, от второго избавился.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Still afraid, Ursus.<br />
Часть моей картины мира по теме, в двух словах:</p>
<p>Это мой мир, моё кино, мой &#8220;сон&#8221;, моя жизнь. Я делаю её такой, какой хочу.<br />
Я искренне хочу, чтобы в моей жизни люди были счастливы, жили без обмана, и т.п&#8230;. Это &#8211; уровень принципов, морали и совести.</p>
<p>Ниже есть уровень убеждений.<br />
В моём сознании существует множество убеждений. Часть из них мне помогает, другая часть &#8211; мешает. Когда я осознаю свои убеждения и изменю &#8220;вредные&#8221; &#8211; я смогу эффективнее строить свою идеальную жизнь. Я подстраиваю убеждения под свои принципы.</p>
<p>У меня в детстве например сформировалось два убеждения:<br />
1) &#8220;если я чего-то захочу, то обязательно это достигну&#8221;;<br />
2) &#8220;я &#8211; неудачник&#8221;.</p>
<p>Первое убеждение я оставил, от второго избавился.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Romaz</title>
		<link>http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-419</link>
		<dc:creator>Romaz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 10:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lief.ru/blog/2006/09/meta-navyiki-lichnoy-effektivnosti/#comment-419</guid>
		<description>Блеск!

То к чему рано или поздно приходит любой кто мало мальски работает над собой. Хочешь измениться - меняй прежде всего мысли, которые копошаться в голове. Навык думать правильно о правильных вещах и не думать глупо о глупостях - вот что всегда нужно ставить во главу угла. У каждого в голове столько мусора понапихано, а начни разбираться - а разве я когда то принимал сознательное решение думать об этом таким образом, относиться к этому именно так?! Окуда же это все?!

Хорошая статья, Анатолий! Keep it up!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Блеск!</p>
<p>То к чему рано или поздно приходит любой кто мало мальски работает над собой. Хочешь измениться &#8211; меняй прежде всего мысли, которые копошаться в голове. Навык думать правильно о правильных вещах и не думать глупо о глупостях &#8211; вот что всегда нужно ставить во главу угла. У каждого в голове столько мусора понапихано, а начни разбираться &#8211; а разве я когда то принимал сознательное решение думать об этом таким образом, относиться к этому именно так?! Окуда же это все?!</p>
<p>Хорошая статья, Анатолий! Keep it up!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

